アイフルのサイトです。
可能 Foreigners 法律 詳しい 多い みなし 紙面 商法 シティズ しまう ヵ月 表示 著作 導入 変え 終値 映画 山梨 巨大 finalvent 見え 窓口 思い 回答 強く 法令 世の中 単位 直近 焼き

処分とは?/ アイフル

[ 270] SANSPO.COM > 野球
[引用サイト]  http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200805/bt2008052813.html

ドーピング検査で陽性反応が出て、日本プロ野球組織(NPB)から1年間の公式戦出場停止処分を受けた巨人のルイス・ゴンザレス内野手(28)=写真=が27日、処分の軽減を求めて異議申し立ての申請を行った。NPBは申請を受け、来週にもアンチ・ドーピング特別委員会を開いて本人らの弁明を聞いて判断を下すことになった。◇ ゴンザレスは27日未明、異例の会見を開いて「意図的にこの種の薬や特別なものを口にしたことはない。長い期間の出場停止処分に戸惑っている」と話した。その後、異議申し立ての申請書にサイン。この日、巨人・原沢球団副代表がコミッショナー事務局を訪れ、申請書を提出した。 申請書のほか、ゴンザレスは処分の再考を求める自筆の手紙、27日の会見要旨、代理人アラン・ニーロ氏が清武球団代表にあてた異議申し立てを要請する文書を添えた。また、服用している抗リウマチ薬とその副作用を抑える薬、かみたばこも提出した。 巨人はゴンザレスに対し、すでに契約解除を通告し、球団内部の処分も発表。原沢副代表は「球団としてこれ以上抗弁するつもりはないが、異議申し立ては本人の権利なので。本人は処分の軽減を求めている」と、あくまで本人の希望に沿ったものだと強調した。 申請を受けたNPBは根来コミッショナー代行らで構成される「アンチ・ドーピング特別委員会」を開き、ゴンザレスや代理人らに改めて弁明の機会を与える。だが今回ゴンザレスが提出した薬などは処分に至る過程で確認済み。検出されたクロベンゾレックス、アンフェタミン、パラヒドロキシアンフェタミンは、グリーニーと呼ばれる薬物に特徴的な物質で、検査の数日前に同様の薬物を摂取した疑いが強い。 コミッショナー事務局の長谷川事務局長は「すべて調べた上で出された処分なので、今後の立証責任は選手にある」と話した。薬物の不使用を証明する新証拠などが出ないかぎり、処分変更の可能性はない。■グリーニー 緑色の錠剤であることから、この名で呼ばれる。主成分は今回検出された「クロベンゾレックス」で、体内で代謝されるとこれも検出されている「アンフェタミン」などの成分になる。覚醒(かくせい)成分のある興奮剤で、集中力を増したり、疲労感を抑制する効果があるといわれるが、動悸(どうき)、血圧上昇、不眠などの副作用もある。アンフェタミンは覚醒剤取締法で規制を受ける覚醒剤に指定されている。大リーグでは1970年代から使用実態があるとされる。清武球団代表からドーピングについての訓示を受け、神妙な顔つきで出てきた高橋由(手前)ら巨人2軍選手(撮影・今野顕)
★清武代表、2軍で訓示…再発防止へ個人面談も 清武球団代表が川崎市内のジャイアンツ球場を訪れ、2軍戦開始前にファームの選手を集めてドーピングについての訓示を行った。「プロ意識と危機感を持ってほしい」と若手選手に注意を喚起した。また、球団のトレーナーと理学療法士が1、2軍の全選手とサプリメントや薬について個人面談を行い、その結果をNPBに書面で提出するとした。

 

[ 271] 公務員の懲戒処分(免職・停職・減給・戒告・訓告・厳重注意) | 法律用語 - 法、納得!どっとこむ
[引用サイト]  http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo61.php

相次ぐ官僚の不祥事で耳にすることの多い戒告や訓告。何が違うのかよくわからない方も多いのではないでしょうか。今回は、読者の方から寄せられたこの疑問に答えてみたいと思います。 国家公務員の懲戒処分については、国家公務員法82条が定めています。同条に定められている懲戒処分は、免職、停職、減給、戒告の4種類です。 免職は、公務員の職を失わせる処分のことで、懲戒処分によって行われたものを特に懲戒免職といいます。 停職は、職員としての身分を保有させながら一定の期間その職務に従事させない処分で(同法83条2項)、停職者は原則としてその期間中給与を受けることができません。 減給は文字通り公務員の俸給の支給額を減ずる処分です。 最後の戒告は、本人の将来を戒める旨の申し渡しをする処分のことです。 ここまでが法律上の処分ですが、実務上はこのほかに訓告、厳重注意などがあります。訓告は公務員部内において監督の地位にある者が、職員の義務違反に対してその責任を確認し、将来を戒めるために行う行為で、法律上の処分である戒告よりも軽い処分とされています。厳重注意は戒告よりもさらに軽い処分といえます。 つまり、戒告と訓告は法律上の処分かどうかという点が異なり、訓告と厳重注意はその義務違反の程度が異なるというわけです。 これを前提としてニュースを見たとき、あなたは公務員に対する処分を重いとみますか? 軽いとみますか?
公務員の学歴詐称による免職と憲法14条(なっとくアンケート)国会議員の不正行為のスクープは名誉毀損罪!?(法律クイズ)不当な取調を行う警察官個人を訴える事はできない?(なっとく法律相談)耐震強度偽装事件における損害は誰が負担すべきか(なっとくアンケート)国家公務員がオークションに出品する行為は違法?(なっとく法律相談)関連情報を全て表示
教員免許の更新制(なっとくアンケート)会社に内緒で副業。会社にばれた場合解雇される?(なっとく法律相談)管理職への昇格を拒否できるか?(なっとく法律相談)会社に無断でバイトするとクビになる?(法律クイズ)勤務時間中に知事選挙の投票に行くと賃金カット?(法律クイズ)買収された会社の役員の解雇について(なっとく法律相談)労働組合から退会できない!-ユニオン・ショップ協定とは(なっとく法律相談)ホワイトカラーエグゼンプションについて(なっとくアンケート)ミドルのための法律知識:職場編(ケーススタディ)退職に伴う有休消化中のアルバイト(なっとく法律相談)企業のリスクマネジメント 〜内部告発について(3/3)(企業のリスクマネジメント)正社員じゃなくても産休は取得できる?(なっとく法律相談)企業のリスクマネジメント 〜内部告発について(2/3)(企業のリスクマネジメント)企業のリスクマネジメント 〜内部告発について(1/3)(企業のリスクマネジメント)企業のリスクマネジメント 〜セクハラについて(2/4)(企業のリスクマネジメント)選挙投票を強制するのは違法ではないか?(なっとく法律相談)整理解雇(職場でのトラブル)転勤命令を拒否できるか?(職場でのトラブル)
 外国で再び審理を受けること自体は仕方がないとしても、事後的な法律改正により処罰されるのはおかしい

 

戻る

アイフルのサイトです。

アイフルのサイトです。