同意とは？/ プロミス
[ 454] クローズアップ２００８：２ポスト抜き提示 同意人事、混乱再び - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
[引用サイト] http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080528ddm003010080000c.html
|
任命に衆参両院の同意が必要な政府の国会同意人事案は２７日、予定していた預金保険機構理事長、日銀審議委員の２ポストを直前に除外する異例の形で、８機関２３ポストが国会に提示された。民主党が２ポストの事前報道に反発したのが直接の原因だが、政府・与党の調整力不足も改めて浮き彫りになった。混迷を極めた先の日銀総裁人事の教訓は生かされず、政府・与野党は再び醜態を演じた。【坂口裕彦、上野央絵】 「約束通り、事前に内容が漏れた場合は同意人事の提示を受けない」。人事案を政府が提示するはずだった直前の午前１０時半。民主党の西岡武夫・参院議院運営委員長が国会内で、自民党の笹川尭・衆院議院運営委員長に切り出した。与野党間調整役である笹川氏は「報道された人が人事案に入っているかどうかは分からない」と説得を試みたが、西岡氏は譲らなかった。 結局両氏は、日銀審議委員に慶応大の池尾和人教授を充てる人事案と、預金保険機構理事長の永田俊一氏の再任案の削除で折れ合う。だが、これに政府側の町村信孝官房長官が憤慨。２７日中の提示はいったん見送られそうになった。町村氏は同日午後、衆院本会議に笹川氏を訪ね、「２人も何とか（入れてほしい）」と懇願したが、笹川氏はこれを拒否。「２ポスト抜き」の人事案提示が固まった。 日銀総裁人事での不手際で内閣支持率が下がった政府にとって、今回の同意人事は「粛々と処理する」ことが優先された。長らく空席が続き、今回の目玉とみられた日銀副総裁人事は、「もし不同意となれば経歴に傷がつく」（政府高官）との理由で除外。福田康夫首相も２６日「もう４人拒否され、なかなか候補者も出てこない」と「白旗」を掲げ、その他の人事で同意取り付けの準備を整えた。 シナリオが崩れたのは、２７日に池尾、永田両氏の人事案が一斉に報じられたため。同意人事で与野党は昨年１０月、「提示前に人事案が報道された場合は該当者の提示を受け付けない」ことで合意した。「ねじれ国会」で実質的な人事権を握る民主党に配慮したルールだったが、今回はこれがあだとなった。 「政府が半ば公然と漏らしたのではないか」。笹川氏は西岡氏と折れ合う前の午前中の自民党役員連絡会で、政府側への不信感をこぼしていた。日銀副総裁人事を外し「事なかれ」人事を狙ったはずが、政府・与党の調整不足から民主党のいらぬ反発を招き、かえって混乱を拡大させた。 この日提示できなかった池尾、永田両氏の人事案について政府は再提示か差し替えかの判断を迫られている。預金保険機構は財務省とのかかわりが深く、政府は新たな難題を抱え込むことになった。 民主党は今回、「事前報道の人事案は受けない」という報道規制につながりかねない与野党合意を持ち出して、池尾、永田両氏の人事案をはねつけた。しかし、先の日銀正副総裁人事では今回同様の事前報道があったのにもかかわらず、この合意を持ち出しておらず、対応にはちぐはぐな面もある。 同党幹部は事前報道を問題視する際の基準に「政府側の意図的なリークかどうか」を挙げるが、判断基準はあいまいで、政局に応じてルールを使い分けるご都合主義ぶりもうかがえる。 元々、与野党合意は国会提示前に与党内で審査してきた慣行を見直し、政府案提示を与野党同時に受けるようにするのが主目的だった。 民主党の西岡氏は２７日の記者会見で、今回の池尾、永田氏の人事案の報道が政府のリークとの見方を示した。 しかし、先の日銀人事案では「白川方明・副総裁の総裁昇格、渡辺博史・前財務省財務官の副総裁起用」の事前報道を問題にしなかった。当時は福田政権を倒す政局重視で、民主党側から非公式に「渡辺副総裁容認」を自民党側に伝えていた裏事情もあったからだ。 民主党は、政府側の意図的リーク阻止を大義に掲げるが、「新聞に出たとか出ないとかで振り回され、本来の国会運営の足かせ」（参院自民党幹部）との批判は強まる一方だ。 金融機関の預金保護のため７１年に設立された認可法人。国内に本店を置く金融機関が、預金量に応じて納付する保険料で運営されている。金融機関が経営不振に陥り預金の払い戻しが困難になった場合、元本１０００万円とその利息を、金融機関に代わって預金者に支払う（ペイオフ）。破綻（はたん）金融機関の合併や事業譲渡のための資金援助も実施している。理事長は資金援助の可否などを判断する最高意思決定機関「運営委員会」の議事をつかさどる。空席になった場合、４人いる理事の１人が代行する。 毎日ｊｐ掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。 |
[ 455] なんでも評点:新婚初夜、花婿同意で花嫁が4人の男たちに代わるがわる・・・
[引用サイト] http://rate.livedoor.biz/archives/23654729.html
|
パキスタンのパンジャブ地方で、新婚初夜の花嫁が4人の男たちにレイプされる事件が起こった。花婿の家で、花婿が見守る前で花嫁が陵辱された。花婿は、男たちに一切危害を加えられていない。断腸の思いでそれを見ていたわけでもない。 花婿だけでなく、花婿の親兄弟も同意の上で、男たちに花嫁を襲わせたのである。いったいどういうことなのか？ パキスタンには、このような想像を絶する風習があるというのか？ 実は、結婚自体が仕組まれたものだった。復讐を果たすためだった。花婿側の一家には、未婚の娘がいた。その娘が、ある男にたぶらかされて性的交渉を持った。回教国パキスタンでは、未婚者どうしの性交渉や婚姻外の性交渉は姦通罪に当たる。 花婿一家は、娘を傷物にされたことに対する復讐として、その当事者の妹を一家に嫁がせた上で、陵辱することにしたのである。血縁関係を整理すると、こうなる。 陵辱の初夜が明けた翌日も、花嫁は花婿の友人の家に連れて行かれ、そこでも数人の男たちにレイプされたという。 花嫁の父は、娘から聞いた話をこう明かしている。「冷酷な人たちです。花婿の祖父と祖母は、顔色一つ変えず娘に言い放ったそうです。この結婚は、お前の兄が私たちの孫娘を弄んだことへの復讐を果たすための口実に過ぎなかったのだと」。 この手の復讐行為は、おしなべて悪循環を生むと感じる。報復が報復を呼ぶかどうかはわからないが、自分たちが被った傷や恥を相手にも味あわせたところで何も解決しないはず。 実は本件には、パンジャブ地方独特の慣習（SwaraおよびVani）が大きく関係している。上記のような理由により２つの家族の間で怨恨が生じた場合、未婚の娘を加害者側の家から被害者側の家に嫁がせることにより、怨恨を解決するという慣習である。これは、娘本人の同意なしに行われる強制結婚である。 本件も、そもそもは、この慣習に基づいて決定された結婚だった。まず、娘の男兄弟が“5人会議（Panchayat）”と呼ばれる審判の場で裁かれ、有罪判決を受けた。その後、“5人会議”が加害者側の家族に対し、未婚の娘をその代償として被害者側の家に嫁がせるように命じたのである。ただし、集団レイプによる復讐が行われることは、想定の範囲内ではなかった。 なお、この慣習に対しては、人権擁護活動家や回教学者が猛反発しており、パキスタン政府に対策を迫っている。パキスタン最高裁判所も、この慣習が文明社会の法と規範に背いているという判決を2002年に下している。 代償のために嫁に出せるような年頃の娘がいない場合はどうすればいいのか？ 実は、乳幼児ですら、その対象になってしまうらしい。2002年に上記の最高裁判決が下りた後のこと、“代償として強制結婚”させられた8人の娘が嫁ぎ先から逃げ出した。その中には2歳と4歳の幼児も含まれていたという。 恐ろしい。文中にもあるとおり、何の解決にもならないと思う。それにこの地方の独特の慣習にも問題がある。おそらく他の発展途上国等でもこういったその土地の教えを自己解釈し、実行す パキスタンのパンジャブ地方で、新婚初夜の花嫁が4人の男たちにレイプされる事件が起こった。花婿の家で、花婿が見守る前で花嫁が陵辱された。花婿は、男たちに一切危害を加えられていない。断腸の思いでそ 少し前の『女盗賊プーラン』今は『生きながら焼かれて』を思い出しました。意地悪い兄貴ですがもし国が違えば…と恐ろしく思いました。しかし、これって… 気に入った女性を拉致して、まず自分の友人にさせてその次に自分がして(要するに和姦）家に帰す。傷物になったから嫁にもらえ、と女側から申し出てきてそのまま結婚って。 そういう風習がある地方で、近代化されてきて違法になったのに知らなかったのか、大丈夫と思ったのかやっちゃって逮捕された人が、最初の婦女暴行犯とかってテレビで見たような。 初めてお越しの方へ：コメントは承認制のため、管理者がうっかり見落としていて表示されなかったり、他の理由により永久に表示されないこともあります。このサイトをあまり楽しくないと思っている方はコメントを入力するだけ時間の無駄のようです。また、コメントに露骨な表現が含まれている場合は、その部分が字化けする仕様になっています。あしからず。 ネタとしての珍奇さと、読み物としての面白さのバランスが取れた記事100本を厳選 ― 読んで楽しんだ後は、仲間との話のネタが100本も増えます 全国書店店頭で購入できます。店頭に見当たらない場合は『なんでも評点 世界のありえな〜い100選』とご用命ください。 このサイトでは、主に海外の珍ニュースを題材にした読み物記事をほぼ毎日掲載しています。サイト名の「評点」は、もともと話題に10段階の評点をつけていたことに由来しますが、最近の記事には原則として評点をつけていません。ただし、書籍版なんでも評点では、3つ1セットの五段階評価方式で“評点”が復活しています。 当ブログはリンク無制限です。トラックバックとコメントは、手動で確認した上、表示させていただきます。いずれも、表示されるまでに時間がかかります。投稿したコメントや送信したトラックバックが表示されない場合もあることをあらかじめお断りしておきます。特にトラックバックはリンク元の確認に手間取って反映が遅れがちなので、ご了承ください。 ナビゲーション：右側にあるボタンで上の記事（1つ新しい記事）または下の記事（1つ古い記事）に移動できます。ページトップのフレームの中にピックアップ記事へのリンクがあります。検索ボックスの下のボックスから特定年月のバックナンバー・ページに移動できます。 当ブログの記事の多くには、ソースとした英文記事がありますが、英文を単純に日本語に翻訳したものではありません。あくまでソースを題材とした読み物記事です。報道記事ではなく、読み物として楽しんでいただけるような構成にしてあります。 また、独自に調査した情報を加えていたり、独自の見解を盛り込んでいることが多々あります。よって、ソースは存在するものの、当ブログの記事は独自かつ独立したものであり、その著作権は当ブログに帰属するものと解釈いたします。 したがって、当ブログの記事を引用なさるときは、必ず出典として当ブログの名称またはURLを明記してください。できれば、ハイパーリンクでこちらに移動できるようにしておいてください。 記事の大部分を個人のブログまたはWeb サイトに“転載”した上、独自のコンテンツを付加せずに1つの記事として完結させるような行為はおやめください。記事転載の上、出典表示やリンクがないというような悪質なもの（盗用行為）に関しましては、プロバイダーに削除願いを出すなどの断固とした処置をとらせていただきます。 実際、上に該当するような例（盗用行為）が何度か発生しており、このような断り書きを明記せざるを得ない状況になっております。 なお、２ちゃんねるなど、個人に所属しない媒体での全文転載は、リンクが付けられている限り許容いたします。 当ブログがテクノラティ発表の「最も多くのブログからリンクされている、影響力の強いブログの上位100件」に常時ランク入りしていたらしいことに最近気づいた。「影響力」の意味がちと違うと思うのだが、テクノラティはリンクの多さに基づいて判断している模様。 |
[ 456] 同意書・委任状などのダウンロード | お客様サポート | NTTドコモ
[引用サイト] http://www.nttdocomo.co.jp/support/procedure/document/form_download/index.html
|
現在のページはホームお客様サポート手続きのご案内契約手続きに関する書類同意書・委任状のダウンロードのページです。 未成年者の新規お申込みの際に下記の書類が必要となります。【1】本人の確認書類1【2】親権者の同意書（親権者本人の署名および捺印が必要です） 関西地区でご契約の方へ：未成年者の契約に際し、同意書のみのご提出で親権者の方の同伴がない場合、親権者の方に確認のご連絡をさせていただきます。 電話機のお買い上げ代金を分割払いでお支払いの場合、別途割賦購入あっせん契約のお申込みが必要となります。 割賦購入あっせん契約のお申込みにあたっては月々の分割支払金を口座振替もしくはクレジットカードにてお支払いただく必要があります。 割賦購入あっせん契約はFOMAサービス1契約あたり2契約までに限ります。なお、割賦購入あっせん契約が2契約未満であっても新たな割賦購入あっせん契約のお申込みをお断りする場合があります。 機種変更・契約変更の際に、割賦購入あっせん契約（電話機のお買い上げ代金を分割払いでお支払いの場合）、ベーシックコースをお申込みされる場合 料金プランがタイプリミット、リミットプラス、ファミリーワイドリミットの場合他プランへのプラン変更、リミットパスワード変更、上限追加停止機能廃止、現在ご契約のものより高額の上限額コースへの変更、パケットパックのお申込みならびに現在ご契約のものより高額のパケットパックへの変更、パケ・ホーダイのお申込み、パケ・ホーダイフルお申込み、Biz・ホーダイお申込み、カケ・ホーダイお申込み、プッシュトークプラスのお申込み 各種ご注文の都度、親権者の同意を必要とする旨の事前のお申込みをいただいている場合には、すべてのご注文 上記ご注文の際には、下記の書類が必要となります。【1】親権者であることを確認できる書類1【2】親権者の同意書（親権者本人の署名および捺印が必要です）【3】本人確認書類（割賦購入あっせん契約をお申込みする場合）2 1 割賦購入あっせん契約もしくはベーシックコースをお申込みされる場合は、親権者であることを確認できる書類は不要です（各種ご注文の都度、親権者の同意を必要とする旨の事前のお申込みをいただいている場合を除きます）。 2 割賦購入あっせん契約のお申込みには、本人確認書類（携帯電話機を分割払いでご購入される場合）が必要となります。 割賦購入あっせん契約のお申込みにあたっては月々の分割支払金を口座振替もしくはクレジットカードにてお支払いただく必要があります。 割賦購入あっせん契約はFOMAサービス1契約あたり2契約までに限ります。なお、割賦購入あっせん契約が2契約未満であっても新たな割賦購入あっせん契約のお申込みをお断りする場合があります。 3 新規ご契約、機種変更、契約変更の際に、割賦購入あっせん契約（電話機のお買い上げ代金を分割払いでお支払いの場合）をお申込みされる場合は、本人確認書類（携帯電話機を分割払いでご購入される場合）が必要となります。なお、新規お申込みと同時の場合は、新規お申込み時の本人確認書類のみでお申込みいただけます。 割賦購入あっせん契約のお申込みにあたっては月々の分割支払金を口座振替もしくはクレジットカードにてお支払いただく必要があります。 割賦購入あっせん契約はFOMAサービス1契約あたり2契約までに限ります。なお、割賦購入あっせん契約が2契約未満であっても新たな割賦購入あっせん契約のお申込みをお断りする場合があります。 |
プロミスのサイトです。
